Отделы науки и учебных заведений, сельского хозяйства, партийный и писем, информации и спорта, сектор культуры и Нина Семеновна Щербакова-Голдобина, а также машбюро — все это располагалось на одиннадцатом этаже Дома печати на Московском пр, 247.

На снимке:: Александр Михайленко, Юрий Романенко, Вадим Котляр.

Харьков был всегда более украинским, чем Донецк. А по некоторым моментам — «свидомее» Киева. Не имею в виду национально-культурный официоз или индустриальную глубинку: здесь все было четко: всяк свистАл со своего шесткА… Имею в виду некие усредненные, обыденные черты мегаполиса, оставшиеся за рамками этносоциологов прошлых лет. На точности наблюдений не настаиваю, но на три харьковских вывески «перукарня» припадает полторы киевских и ни одной — Донецкой. То же с — «iдальня», «кiно», и так далее…

Внешними признаками Харьков цепко держал марку первой столицы. С двадцатых годов выходило бесчисленное множество украинских газет и журналов, зарождалась и расправляла крылья национальная культура, развивалось «параллельное» образование. Созерцательный фон Харькова был двояким. Таким он оставался на пике идустриализации, таков, в общем, и сейчас. Даже без учета последних потрясений.

Знаете ли вы, что харьковские заводские и фабричные многотиражки издавались исключительно на украинском языке? Только «Машиностроитель» з-да им. Малышева — на русском. Знаете ли вы, что газета «Вечерний Киев» до войны выходила исключительно на русском? И после возобновления выхода в пятидесятых, уже на украинском — значительная часть сотрудников редакции подверглась гонениям «по национальному признаку».

Харьковская «Вечерка» без потрясений печаталась на украинском, и это всех устраивало. Даже тогда, когда в ходе умной комбинации Николая Соловьева обрела двуязычие. А вот «Вечерний Донецк» был изначально рожден на русском.

В Донецкой области на закате СССР издавались три русскоязычные газеты «Социалистический Донбасс», «Вечерний Донецк» и «Комсомолец Донбасса». Только «Рядянська Донеччина» выходила на украинском.

В Харьковской области на закате СССР было три ураиноязычные газеты: «Социалистычна Харкивщина», «Вечирний Харкив», «Ленинська Змина». Только «Красное знамя» выходило на русском.

Соседние области. Индустриальные города. Как вам сей мовный аспект?

А теперь — самое интересное. Тираж «Красного знамени» в 1953 году составлял 60 тысяч экземпляров.   Тираж «Социалистычной Харкивщыны» в 1983 году — около 30 тысяч. «Соцка» была газетой очень профессиональной, с дружным коллективом и статусом первой региональной (Алексанра Матвеевна Сытник являлась членом бюро обкома КПУ, а Диомид Иллаионович Сердитов лишь членом обкома, то есть ниже статусом).

Так вот, почему 1983-м главная украиноязычная гезета харьковщины имела тираж в два раза ниже, чем «второстепенная»   русскоязычная газета области в 1953-м? В чем парадокс? Неужто «гнобили мову»? Три украинские газеты против одной русской в Харькове и три русских против одной украинской — в Донецке. Тиражи по Донбассу не привожу принципиально.

Уже к середине восьмидесятых годов тираж «Красного знамени» значительно превышал 200 тысяч экземпляров. Больше тиража всех вместе взятых областных и городской газет харьковщины, да еще с многочисленными многотиражками…

В каких жанрах журналист 1930-х мог проявить свой талант? Ну не в официозных же материалах и не в отчетах с партийных собраний!

Тридцатые  годы прошлого века  —  расцвет таких ныне забытых газетных жанров, как фельетон и очерк. Вот отдушина для творческого и литературно одаренного корреспондента.
Фельетон — острый сатирический жанр, требующий тонкого юмора и изящества слога. В очерке можно было обратиться к образу простого человека, его характеру, силе духа, человеческим качествам.

Журналистов уважали и побаивались. Особенно ценились материалы с описанием лучшего производственного опыта, очерки о «стахановцах» и сатирические статьи, высмеивающие недостатки. В моде были рубрики: «Горячая промывка», «Холодный душ», «На свежую воду», «Пожалуйте бриться». В общем, во все времена, даже в сталинские, журналистика развивалась как творческая профессия.  Думаю, в советский период выражение «акулы пера» не употреблялось. Ну разве что в отношении «хищных» журналистов из стран капиталистического мира. Но, уверена, если в шутку назову так своего дядю Бориса Петровича Зеленина, он на меня не был бы в обиде. Ведь у него было превосходное чувство юмора.

Борис Петрович Зеленин (1910–1976) — один из старших братьев моего отца, учился в одной из лучших журналистских школ того периода. Полное название — Ленинградский государственный институт журналистики имени В. В. Воровского Наркомпроса РСФСР (1930–1941). Интересное учебное заведение, оставившее свой след в истории и журналистского образования, и самой профессии. В конце 1920-х годов высшее образование в среднем по стране имели 13% газетчиков, неоконченное высшее и среднее — 52%, неполное среднее и ниже — 34%, домашнее — 1%. И вот с начала 1930-х годов институты журналистики появились в Москве, Ленинграде, Алма-Ате, Харькове, Свердловске, Минске, Куйбышеве.

В ленинградском институте преподавали многие крупнейшие ученые местного университета. Так, лекции по русской литературе читал легендарный профессор Григорий Александрович Гуковский.
Институт журналистики давал разностороннюю подготовку, солидные теоретико-профессиональные курсы плюс связь с редакционной практикой.

Борис Зеленин после получения лучшего по тем временам журналистского образования был направлен на работу в Харьков, где стала выходить в свет газета «Большевик Южной» (ныне — «Южная магистраль»), старейшее издание Южной железной дороги (ЮЖД). Он также был в Харькове собственным корреспондентом всесоюзной газеты «Гудок» и получил квартиру в большом «литерном» доме, по­строенном для железнодорожников в 1928 году по проекту архитектора А. Н. Бекетова. Дом пережил войну и по сей день красуется напротив здания Управления ЮЖД.
Когда с января 1938 года в Харькове стала выходить в свет област­ная газета «Красное знамя» на русском языке, Бориса Петровича пригласили в штат заведовать отделом информации.
С тех пор два ведущих област­ных издания — «Соціалістична Харківщина» и «Красное знамя» — включились в своеобразную конкуренцию за внимание читателя, а значит, за оперативность и журналистское мастерство. Фактически это творческое соперничество продолжалось до 1991 года, пока существовала советская печать.

Каждая газета хотела завоевать больше симпатий читателей и нарастить тиражи. Своих коллег из «Соціалістичної Харківщини» журналисты «Красного знамени» шутливо называли «соцками», а те нас — «краснюками». Опередить друг друга как в фактической подаче материала — у кого интереснее, свежее новости и смешнее фельетоны, так и по форме — за счет иллюстраций и выразительности изложения, считалось делом чести.

Работали ночами, газеты в печать подписывали под утро, чтобы читатель мог получить самую свежую информацию. Дежурные по номеру бегали в типографию, чтобы «подсмотреть», какие новости выставили на первую полосу конкуренты, дождаться более свежих и выставить.
По семейному преданию, заведующему отделом информации «Красного знамени» Борису Зеленину зимой 1940 года, во время советско-финской войны, удалось дозвониться в штаб командующего Северо-Западным фронтом и взять уникальное интервью о ситуации в районе боев на Карельском перешейке еще до официального сообщения ТАСС. В самый последний момент, перед сдачей номера в печать, ночью, этот материал был выставлен на газетную полосу. Таким образом удалось опередить коллег из «Соціалистичної Харківщини» на целые сутки в подаче информации с фронта.
Увы, привычка дымить сутками напролет, прикуривая одну папиросу от другой, у дяди Бориса на всю жизнь осталась тоже с тех времен, от бессонной газетной работы и ночных дежурств по выпуску свежего номера…
                                                                                                                                           Елена Зеленина.

Весна 1989 года была для харьковчан первым по-настоящему ощутимым глотком свободы. Горожане взахлеб читали первые полуподпольные демократические издания, ходили на митинги Коротича и Евтушенко, обсуждали фильм «Легко ли быть молодым», смотрели по пятницам с программу «Взгляд» с Листьевым, Любимовым, Захаровым и Политковским., а главное мечтали, что скорое крушение тоталитарной системы принесет долгожданное счастье. Для журналистов конца 80-х оно виделось в возможности говорить правду и писать то, о чем хочется. В те времена одним из рассадников демократических процессов масс-медиа являлась газета «Вечерний Харьков». Именно ее сотрудники первыми осуществили, то о чем поговаривали тогдашние «акулы пера» в курилках многих изданий – попробовать избавиться от державной опеки и создать независимую журналистскую структуру. Так 25 марта 1989 года был создан, а 28 марта бюро правления Харьковского областного отделения Союза журналистов СССР утвердило устав Рекламно-информационного центра «РИЦ», который стал прообразом первых негосударственных СМИ. Его основателями стали журналисты Владимир Ревенко, Евгений Маслов, Александр Волосов и ныне покойный Александр Мурзин. Центр так и не издал никакой газеты. Но каждый из первоучредителей впоследствии избрал свою нишу, снискав положенную порцию славы. Мурзин вместе с сестрой Еленой основал первую рекламную газету «Харьковский курьер». Позже оказавшийся в тюрьме за свою журналистскую деятельность Волосов выпускал прославленную газету «Ориентир». Ревенко и Маслов были редакторами различных СМИ…

Спустя почти год после «первого харьковского блина» в Москве стали регистрировать первые негосударственные масс-медиа. Этим и воспользовались тогда честолюбивые харьковчане. После того, как летом 1990 года в Москве «дали добро» на существование компании «Ника ТВ» и об этом вышла информация в газете «Труд», в «белокаменную» из «первой столицы» отправился Владимир Ревенко. В результате переговоров с организатором первой независимой телекомпании Николаем Луценко удалось зарегистрировать 17 июля 1990 года в Москве, а 5 октября 1990 года в Харькове региональное бюро Всесоюзной общественной телекомпании «НИКА ТВ». Владимир Ревенко, Александр Сериков, Евгений Маслов и Сергей Сушко обосновались в мансарде Областного дома народного творчества. Позже к ним присоединились, Дмитрий Харитонов, Юрий Францов, Дмитрий Головачев, Игорь Поддубный и др. «НИКА ТВ» стала снимать и монтировать сюжеты, программы, рекламу на бытовых видеомагнитофонах. Осенью 1990 года состоялся ее первый совместный эфир с областным телевидением. Вел его из Дворца спорта неподражаемый спортивный комментатор Борис Ланевский. По иронии судьбы начало большого пути журналисты начали с чемпионата по кик-боксингу. Думаю уместно поименно вспомнить тех, кто организовал и провел первый совместный эфир ХГОТРК и негосударственной телекомпании. Помимо Бориса Павловича, над ним работали Борис Медовкин, Вадим Брук, Василий Гусаров, Евгений Гладушевский, Евгений Щербань, Владимир Ревенко, Евгений Маслов.

В это же время в полуподвальном помещении народной киностудии Политехнического института обсуждалась идея создания альтернативного телевидения. Позже, введший в лексикон харьковчан слово «дешифратор» Владлен Литвиненко, как директор малого предприятия «Агентство телевизионного вещания» (АТВ), принял решение создать две группы. Одну возглавлял Сергей Потимков, вторую – покойный ныне Александр Голубчик. По очереди, начиная с октября 1990 года, оба творческих коллектива должны были отработать в эфире по одному месяцу, согласно предложенным ими концепциям. 13 октября вышла в эфир группа Потимкова. Идея уличного телевидения буквально сразила наповал харьковчан. Будущий «комендант города» и его коллеги сумели увлечь зрителя стать на следующий день героями дня. Репортажи с улиц, звонки в студию во время прямого эфира, актуальные темы повседневного быта – все это обрекло его группу на успех. Поэтому, когда в ноябре 1990 года в эфире появилась команда Александра Голубчика, интеллигентного фаната кино, зритель уже не был в состоянии аффекта. Литературно-художественное вещание Голубчика, мне кажется, проигрывало уличной публицистике Потимкова. Решение Литвиненко было предопределено. Стоит вспомнить тех, кто тогда работал на «АТВ»: Леонид Мачулин, Константин Кеворкян, Людмила и Сергей Перетяченко, Александр Буньков, Вячеслав Шамаев, Анатолий Елагин, Владимир Лебедев, Сергей Бутырин, Анатолий Ярмолюк.

Позже после технологического вещания и непродолжительного перерыва трансляция возобновилась на Старый Новый год. 14 января 1991 года через день по понедельникам, средам и пятницам с 20 до 23 часов харьковчане имели возможность смотреть негосударственное телевидение. Через месяц стало ясно, что необходим еженедельный эфир и полное заполнение сетки вещания, но это уже другая история, вылившаяся в создание прославленного «Тониса», который сегодня, увы, переживает не самые лучшие времена своего существования…

А в конце декабря 1990 года состоялось еще одно знаменательное событие для харьковских электронных СМИ. В рамках программы «Вход свободный», которую готовила молодежная редакция, (по договоренности с Юрием Пернатьевым) вышла в записи программа «НИКА ТВ» представляет». Эфир готовили сотрудники «НИКА ТВ» Владимир Ревенко, Евгений Маслов, Александр Сериков, мультипликационную заставку делал Леонид Сторожук, монтировал программу ведеоинженер ХСТ Евгений Михайловский. В программе «НИКИ»был показан юмористический журнал «Телеглядки» с участием журналистов из газеты «Бабах» (Сергей Гулевский и Ко)…

В это же время параллельно еще до провозглашения Независимости Украины ребята из «Тониса» ковали славу и доблесть харьковской тележурналистики. В начале 90-х годов в нашем городе насчитывалось уже целых шесть негосударственных телеканалов, в то время как столица могла похвастаться лишь тремя. Уже тогда все мечтали об общественном телевидении и думали, что его создание вовсе не за горами. Спустя двадцать лет, с горечью приходится констатировать, что мы, по сути, находимся в той же точке, что и два десятилетия назад. Цензура и самоцензура захлестнула практически всех, а граница компромисса часто определяется бизнесовыми и политическими интересами работодателя. Сегодня «отцы» независимой харьковской тележурналистики все больше говорят об Интернет-телевидении, поскольку то, что мы видим сейчас на «голубых экранах» первой столицы лишь жалкое подобие «драйва», который ушел вместе с первопроходцами начала 90-х годов. Кого-то из них уже нет, кто-то, как водится, далече. Кажется, никто из «пионеров» поколения «похоронных надежд» не ушел в монастырь, не покончил жизнь самоубийством, не сошел с ума и не пошел по этапу. Все прозаично, как и любое отрезвление от утраченных иллюзий. Да, кто-то завязал с профессией, кто-то бьется до сих пор об лед, не находя себе применения, есть те, кто окунулся с головой в бизнес, политику, посвятил себя детям или другим не менее важным делам. Кто-то спился и отошел от дел, так и не сумев принять условия тотальной «попсы». Остальных периодически мы видим на телеэкранах или читаем о них в газетах.

За эти годы уже выросло новое поколение классных журналистов, создано множество замечательных проектов, снято и написано тысячи интересных вещей. Время настолько быстротечно, что двадцать прошедших лет кажутся совершенно другой эпохой. Поколение Facebook и Twitter вправе даже не помнить о «НИКЕ», «АТВ» или «Ориентире». И все же любое значительное явление имеет свое начало. Жаль только, что в нашей стране каждые двадцать лет приходится начинать с нуля. Хотя если верить законам диалектики деление на нуль в пределе дает бесконечность. А может быть все-таки пора опомниться и вспомнить, что на нуль делить нельзя?

Владимир Чистилин, журналист.

Комментарии к публикациям на сайте отключены. Желающие получить возможность самостоятельно публиковать материалы, а также для связи с администратором пишут по ссылке:

Не пропущу ни одного послания.
С уважением, админ.

Бравурные марши просто поражают. Рано радовались фашисты. Русский Харьков хоть и инфантилен, склонен к приспособленчеству, но по большому счету, переживал беду упрямо и всегда побеждал. Так будет всегда.

Выждал несколько дней. С поправкой на графики выхода газет. Вбиваю в поисковики:

«Харьковской газете «Красное знамя» — 80 лет»

НОЛЬ! Семьдесят пять лет еще как-то заметили. Даже во «Времени».  Сплошь — ноль. НОЛЬ и БОЛЬ. Истории и современности. При живых и здравствующих базарных наследниках, корреспондентах, бодрой «спилке» и прочих —  на фоне лжи и ненависти  свидомитов.

С новым годом, г-н Фельдман! Поздравьте ваших лизоблюдов!

Дорогие коллеги!   Всех кто помнит нашу молодость — с нашим общим юбилеем!